Denuncia del PRC al Alcalde de Noja

fotonoticia_20140228200655_644

NOJA, 31 Jul. (EUROPA PRESS)

Los concejales del PRC en el Ayuntamiento de Noja han presentado este jueves en el Juzgado de Guardia de Santoña una nueva denuncia contra el alcalde, Jesús Díaz (PP), y el anterior secretario municipal, a quienes acusan de prevaricación administrativa, malversación de fondos y caudales públicos y delito contra las garantías constitucionales, por gestionar servicios municipales sin contrato y realizar sin consignación presupuestaria pagos a empresas, en contra de las advertencias de la Intervención Municipal.

Esta nueva denuncia se suma a la presentada en mayo, igualmente contra el alcalde, por permitir actividades sin licencia a un negocio de hostelería propiedad de un concejal del PP.

Los regionalistas han decidido acudir de nuevo al juzgado tras constatar lo que consideran numerosas irregularidades administrativas en la gestión de servicios municipales por parte de empresas a las que el Ayuntamiento ha pagado más de 200 facturas, por importe de 800.000 euros, sin consignación presupuestaria ni autorización legal del gasto.

Según explican en el documento de denuncia, diversos servicios del Ayuntamiento se han gestionado desde 2009 “sin contratos ni procedimientos de adjudicación y obviando las advertencias que, en más de 50 reparos de los que se tenga constancia fehaciente, han realizado los servicios de intervención”, mientras que los pagos “carecen de sustento presupuestario y fueron avisados de ilegalidad por los servicios municipales”.

De hecho y como consecuencia de esa situación, algunas de las empresas encargadas de esos servicios han tenido que acudir a los tribunales para reclamar los pagos, lo cual ha supuesto sentencias en contra del Consistorio que le han obligado a afrontar tanto el coste de los servicios prestados pero no contratados, como los intereses legales por la demora en la liquidación.

No obstante, las empresas afectadas han continuado trabajando para el Ayuntamiento, por lo que el PRC sospecha de una posible “connivencia” para asumir la “ilegalidad” y continuar prestando los servicios. De hecho, las “beneficiarias” de las irregularidades se repiten: Igualatorio Médico Quirúrgico; Ambulancias Mompía; Limpiezas, Sistemas y Procesos Mecanizados; Limpiezas Santander; De la Fuente Producciones Artísticas y Taesa 2000, fundamentalmente.

La denuncia cita como ejemplos de las irregularidades los casos del Igualatorio Médico, Ambulancias Mompía y Limpiezas, Sistemas y Procesos Mecanizados. En el primer caso, el Ayuntamiento de Noja paga más de 6.000 euros trimestrales desde 2009 mediante resoluciones directas de la Alcaldía, un procedimiento que evidencia “la voluntad del alcalde de incumplir la ley, ya que podía haber procedido en cualquier momento a la contratación administrativa del servicio y no lo ha hecho”.

Por lo que respecta a Ambulancias Mompía, existe una sentencia que constata que el Consistorio no siguió el procedimiento legal de contratación y le condena por enriquecimiento injusto al pago de 250.000 euros, más los intereses de demora y las costas del proceso, lo que ha elevado el coste para las arcas locales hasta los 350.000 euros.

Para el PRC, este caso es “aún más grave”, porque la empresa ha seguido prestando sus servicios sin contrato después de la sentencia, lo que supone “un ánimo defraudatorio evidente del alcalde”.

La relación con Limpiezas, Sistemas y Procesos Mecanizados y Limpiezas Santander es similar, ya que en ambos casos existen sentencias que han supuesto un coste superior a los 100.000 euros.
CONTRA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES

Además de prevaricación administrativa y malversación, los concejales regionalistas también imputan al alcalde un posible delito contra los derechos constitucionales por ignorar de manera reiterada todas las solicitudes que han presentado para acceder a los expedientes completos de la relación contractual entre el Ayuntamiento y las prestatarias de los servicios públicos.

En este sentido, consideran vulnerado su derecho de acceso a la documentación municipal, en contra de lo establecido tanto en la legislación del Régimen Local, como en la propia Constitución, sobre los derechos de los cargos públicos representativos.

El Ayuntamiento de Noja ya ha sido condenado por “denegación de información” y por “incumplimiento del deber de facilitar información” a los concejales, respectivamente.

Para los regionalistas, estas sentencias son una muestra de la actitud “obstaculizadora” de Jesús Díaz, “con la aquiescencia del secretario”.

“La actuación supuestamente prevaricadora del señor Díaz Gómez al negar sin justificación, con conocimiento de causa y con una clara y arbitraria desviación de poder la documentación solicitada, debe considerarse además vulneradora de los derechos fundamentales de los concejales”, destaca la denuncia regionalista.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: