Mas que daños morales…

08.05.2008 -
JOSU GARCÍA/REDACCIÓN

El Supremo ratifica la primera indemnización por daño moral por los derribos en Cantabria

Una pareja de Zorroza, Jesús María y Araceli, será la primera familia en cobrar una compensación económica por el daño moral que las administraciones cántabras han causado a quienes llevan batallando más de una década para que sus viviendas no sean derribadas. El Tribunal Supremo acaba de hacer firme una sentencia que culpaba al Gobierno regional y al Ayuntamiento de Argoños de que la casa del matrimonio de Bilbao vaya a ser pasto de las excavadoras. En su resolución, los magistrados obligan a las instituciones a indemnizarles con 9.000 euros.

El auto sienta un precedente muy importante, ya que, como Jesús María y Araceli, hay otras 300 familias a las que se les ha reconocido, en primera instancia, el derecho a ser resarcidas por el sufrimiento padecido, pero aún están a la espera de que se resuelvan diversos recursos. Dos casos -dos demandas colectivas que engloban a decenas de afectados- se encuentran ya en el Supremo. «Esperemos que el tribunal siga el mismo criterio que ha aplicado en este caso concreto», afirma esperanzado Antonio Vilela, presidente de la Asociación de Maltratados por la Administración (AMA). Este colectivo se creó hace cinco años con el objetivo de unir fuerzas entre los propietarios -en su mayoría vizcaínos- de un millar de inmuebles que están condenados a la piqueta, después de que las licencias de construcción que habían recibido el visto bueno de las administraciones cántabras fueran declaradas ilegales por la Justicia. Toda esta «pesadilla» comenzó por una cascada de denuncias del grupo ecologista ARCA y ha atrapado a más de 2.000 personas.

Aunque no entra al fondo del asunto, el Supremo es contundente en su decisión y hace firme la sentencia anterior, que era favorable a la pareja de Zorroza. Los magistrados no han admitido si quiera a trámite los recursos presentados por el Ejecutivo regional y el Consistorio de Argoños por una cuestión de forma. Entiende que no debe pronunciarse sobre pleitos en los que hay en juego una cantidad de dinero inferior a 150.000 euros. Además, el órgano de Justicia condena en costas a los recurrentes y obliga al pago de mil euros más para que Jesús María y Araceli puedan costearse su abogado. Este dinero que ahora percibirán es independiente a las cantidades que cobrarán por el daño patrimonial una vez se derruyan sus casas.

Satisfacción

El auto judicial ha sido bien recibido por AMA, por cuanto supone «reconocer la culpa» de las administraciones y la «inocencia» de unos vecinos que compraron sus casas con todos «los parabienes» institucionales. «Eso sí, las indemnizaciones dictadas hasta ahora por daño moral-oscilan entre los 9.000 y los 12.000 euros, en función de si la vivienda afectada es primera o segunda residencia- no enjugan ni un ápice el sufrimiento que llevamos padeciendo durante más de una década por culpa de la negligencia de los organismos oficiales», censuró Videla. «Es más -añadió el presidente de AMA-, uno de se da cuenta de que las cantidades a cobrar son mínimas por más de diez años de incertidumbre y sufrimiento psicológico, cuando uno ve que, recientemente, una revista del corazón ha tenido que pagar a la hija de la duquesa de Alba 90.000 euros por haberle atribuido un supuesto romance». Desde la asociación de afectados lanzaron también un ruego: «Pedimos a todos los ayuntamientos que continúan recurriendo este tipo de sentencias, que renuncien porque se ha demostrado que lo único que hacen es malgastar el dinero público y ejercer el ’sumum’ del maltrato contra los ciudadanos que hemos sufrido las desastrosas consecuencias de su nefasta gestión».

Además, Vilela llamó la atención sobre cómo ningún político ha asumido hasta ahora «responsabilidad alguna por todo este fiasco».

El presidente de AMA también exigió a las instituciones que busquen una salida, «lo antes posible», para que las 1.000 viviendas condenadas en la comunidad vecina no sean, finalmente, objetivo de las excavadoras.

Fuente:D.Montañés

Patronato de las Marismas de Santoña,Victoria y Joyel


El Centro de Interpretación de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel se ubicará en el mirador ubicado en el puerto pesquero de Santoña. El organismo autónomo Parques Nacionales ha adjudicado el proyecto por un importe de 1,5 millones de euros, de tal forma que las obras comenzarán en el mes de mayo.

Así, se informó ayer, martes, durante la primera reunión del patronato que regirá el funcionamiento de este ecosistema y que tuvo lugar en el Palacio del Marqués de Manzanedo, en Santoña.

Esta figura sustituye a la Junta Rectora, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, que funcionó hasta que las competencias fueron transferidas en enero de 2007 a la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad.

Centro de Interpretación

La iniciativa cuenta con un plazo de ejecución de ocho meses y contempla una sala audiovisual y varios espacios temáticos en los que se explicarán el funcionamiento de las mareas, los ecosistemas, el puerto pesquero, un paseo en el tiempo y el distribuido de las rutas.

La vicepresidenta es la directora general de Biodiversidad, María Eugenia Calvo, y contará con numerosos vocales, como el director del Parque Natural, Santiago González. A ellos se unen cuatro representantes de la Consejería de Ganadería y uno de Presidencia, Medio Ambiente, Cultura, la Confederación Hidrográfica del Norte, Demarcación de Costas, así como de los once municipios afectados.

Este organismo, que se reunirá al menos una vez al año, tampoco se olvidó de contar con miembros de grupos de acción local, mariscadores, ganaderos, propietarios de terrenos, Federación Cántabra de Surf, Universidad de Cantabria y colectivos conservacionistas.

Los alcaldes solicitaron que estuviese presente la Mancomunidad de Municipios Sostenibles.

También el Diario Alerta se hace eco de esta primera reunión…muy importante para mi parecer, en la que seguro que nuestro Ayuntamiento propondrá buenos proyectos…¿o no?

AirnojaTV

Nace un nuevo canal de television por internet…nuevo proyecto en marcha.

Se admiten sugerencias y opiniones.

AirnojaTV

Ecococo…

Vuelve la ORA


Pincha sobre la imagen

Esta casa es una ruina…

Vaya temporada que llevo de trajín con el ordenador, pero al fin parece que se ha echo la luz…

Os cuento, primero una tormenta maldita me destrozo la tarjeta de red, luego perdí el sonido en Ubuntu, y lo que mas rabia me da es que he tenido que instalar Windows de nuevo…como veis un cuadro completo, pero es lo que tiene esto…

En este tiempo de descanso he querido desconectar del blog, pero con los aires que corren por este bendito pueblo, me ha sido imposible…

Que si Gemma es un ogro por pedir las cuentas del club de Fútbol, joder en su derecho esta digo yo, si es socia…o cual es el problema.

Que si nuestro Ayuntamiento nos quiere hacer un puerto pesquero, deportivo en mitad de la costa, hombre por favor…y que nos quieran ablandar con la idea de dar atraque a media docena de pescadores…

25-Abril-2008
EL NUEVO PUERTO EN NOJA
Turistas, veraneantes, vecinos y pescadores profesionales
Laprincipal vocación del nuevo puerto de Noja es la de convertirse en una dársena para embarcaciones de recreo, de la que podrán beneficiarse tanto los vecinos del municipio como aquellos que lo frecuentan en su condición de veraneantes. Se trata, por tanto, de una instalación portuaria concebida con una finalidad turística más o menos clara.

Sin embargo, las embarcaciones deportivas y recreativas no serán las únicas usuarias de la futura dársena, si finalmente la infraestructura se lleva a efecto por aconsejarlo así los técnicos de la Universidad de Cantabria. Y es que en Noja existen media docena de pescadores profesionales que, a bordo de pequeñas motoras, se dedican a la pesca de nécoras, centollos, jibias y otras especies de temporada. Algunos de estos pescadores combinan esta actividad con otras, pero el resto se dedica a la pesca como única ocupación profesional.

En la actualidad, las embarcaciones utilizadas para estas labores se echan al agua y se recogen a diario, a través de la playa y mediante vehículos y remolques. En el futuro, podrán disponer de un espacio propio dentro del puerto.

Noticia de Noja a toda costa…gracias Joseba por el aviso.

El daño causado es mil veces mayor que los beneficios generados… eso si, si valoramos mas el disfrute de unos pocos a el respeto a la naturaleza y a el interés general, entonces están actuando coherentes a sus principios…Gin nos muestra algunos artículos con sus respectivos comentarios…

En fin, que retomo mi actividad blogera….

EDITADO 30/4/2008- Acabo de encontrar este articulo, respecto al puerto…echadle un vistazo.

El nido del cuco se cae…

Imputado un empleado de la constructora Fadesa por amenazar a ecologistas
EL PAÍS - NATALIA JUNQUERA

Les llamaban terroristas y jaleaban a la gente para ir “a por ellos”, a la casa de Gonzalo Canales, presidente de Arca, la organización ecologista responsable de la sentencia que paralizó la urbanización donde habían comprado sus casas, en el Alto del Cuco (Piélagos, Cantabria). Fue el miedo lo que decidió a Canales a presentar una denuncia. “El día que rompieron a disparos un farol de mi casa, pensé que habían llegado demasiado lejos”, asegura.

La Guardia Civil le puso protección y visitó su domicilio durante un tiempo para comprobar que estaba bien. Casi un año después, los agentes del equipo de delitos de Internet de la Guardia Civil han identificado, imputado y tomado declaración a los autores de las amenazas en un foro de internet creado por los compradores de la urbanización paralizada hace casi un año por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria por considerarla “una dentellada al monte”.

Los imputados son: Miguel Durán Bermúdez, empleado de Martinsa-Fadesa, la constructora; José Ignacio Arminio Roiz y Óscar Roberto Vallejo, ambos compradores de viviendas en la urbanización. Preguntado qué pretendía decir cuando escribió “¡Todos a una, a por Arca!”, el primero negó haberlo escrito y aseguró que a él “no se le ocurriría amenazar a nadie”. Arminio se negó a declarar. Vallejo confesó haber llamado “terroristas” a los miembros de Arca, haber pedido “que no se fueran de rositas” y que sufrieran “en sus propias carnes el daño que nos han hecho”. Consultado por este periódico, Arminio Roiz, negó haber sido llamado a declarar y aseguró que los mensajes del foro “sólo reflejan la rabia y la impotencia de los compradores. Es el colmo que la Guardia Civil investigue a los afectados”, añadió. Durán también negó haber participado en las amenazas.

El Juzgado de Instrucción número 2 de Santander concluyó que los hechos pueden ser constitutivos de falta. Arca ha apelado la decisión por considerar entre otras cosas, que, al tratarse uno de los imputados de un empleado de la constructora, debe ser juzgado como delito.

Nos toco el coche…

El pasado jueves, 10 de abril, a las 12:00 horas tuvo lugar en las instalaciones santanderinas de ‘Carrera Motor’, concesionario oficial de Fiat en Cantabria, la entrega de las 11 unidades del modelo Fiat Sedici Emotion 120 cv multijet que comenzarán a utilizar las Policías locales de los municipios de Ramales de la Victoria, Ampuero, Limpias, Noja, Val de San Vicente, Comillas, Cartes, Santillana del Mar, Potes, Valdeolea y Hermandad de Campoo de Suso. Al acto asistieron la vicepresidenta del Gobiero Regional de Cantabria, Dolores Gorostiaga, el director de Administración local, Juan José Sota, representantes de los municipios y del concesionario.

Fuente:D.Montañés

El Puente Medieval de Fonegra

Pincha sobre el texto para leerlo.

Fuente:Alerta

Protección civil en Noja

Pincha sobre la imagen para leerlo.

Fuente:Alerta